2022р

Центром моніторингу якості освіти і освітньої діяльності КНЛУ був проведений аналіз звітів  про результати акредитаційних експертиз таких освітніх програм:

 1) Спеціальність 035 Філологія, Освітня програма “Сучасні лінгвістичні і перекладознавчі студії та. міжкультурна комунікація (французька мова і друга іноземна мова)”, другий (магістерський) рівень вищої освіти. 

2. Спеціальність 035 Філологія, Освітня програма “Сучасні філологічні студії (німецька мова і друга іноземна мова): лінгвістика та перекладознавство”, другий (магістерський) рівень вищої освіти.

3) Спеціальність 035 Філологія, Освітня програма “Східна філологія: турецька мова і література, переклад, методика навчання”, другий (магістерський) рівень вищої освіти.

4) Спеціальність 035 Філологія, Освітня програма “Східна філологія: перська мова і література, переклад, методика навчання”, другий (магістерський) рівень вищої освіти.

5) Cпеціальність 011 Освітні, педагогічні науки, Освітньо-наукова програма “Сучасні наукові освітні студії: педагогіка, методика навчання іноземних мов і культур, наукова англійська мова”, третій (освітньо-науковий) рівень вищої освіти

Акредитаційна експертиза проводилася Національним агенством з якості освіти у жовтні-листопаді 2022р.

Аналіз зауважень

2023

Етапи:

1. Кафедра приймає обґрунтоване рішення про створення ОП. ⇓

2. Завідувач кафедри готує пропозиції щодо гаранта ОП, складу проєктної групи  та подає їх декану факультету.⇓

3. Декан готує, погоджує у встановленому порядку і подає на підпис ректору проєкт наказу про створення проєктної групи. ⇓

4. Проєктна група розробляє ОП. Проєкт ОП розглядається і затверджується на засіданні кафедри. ⇓

5. Затверджений проєкт ОП за місяць до розгляду на засіданні кафедри та вченої ради факультету оприлюднюється на сайті КНЛУ для громадського обговорення. ⇓

6. Протягом тижня після завершення обговорення проєктна група складає зведену таблицю пропозицій від стейкголдерів і розміщує її на сайті КНЛУ. ⇓

7. Доопрацьована ОП затверджується на засіданні кафедри, а потім на засіданні вченої ради факультету.⇓

8. Декан факультету передає схвалений проєкт ОП на експертизу до навчально-методичного відділу. ⇓

9. Після погодження навчально-методичним відділом гарант ОП подає програму на затвердження вченої ради КНЛУ.

Етапи:

1. За результатами моніторингу ОП вчена рада факультету може прийняти рішення продовжити впровадження освітньої діяльності за ОП без змін або рекомендувати вченій раді Університету затвердити оновлену освітню програму.

2. За результатами моніторингу ОП адміністрація Університету може рекомендувати деканам факультетів оновити ОП.

3. За результатами моніторингу освітньої програми та/або за рекомендацією ЦМЯО та/або за рішенням адміністрації Університету декан факультету ставить завдання перед гарантом ОП про оновлення ОП.

4. Відповідальні за оновлення ОП: гарант, завідувач кафедри, проєктна група під керівництвом гаранта.

5. Оновлені освітні програми затверджуються Вченою радою Університету та вводяться в дію наказом ректора.

Процедура оновлення:

• підготувати проєкти змін до ОП за формою  (гарант, проєктна група);
• cхвалити проєкти змін до ОП на засіданні кафедри;
• подати до Центру інформаційно-комунікаційних технологій (website@knlu.edu.ua) у pdf форматі файл з проєктами змін для оприлюднення на сайті університету в розділі “Проєкти до обговорення”(гарант, завідувач кафедри);
• здійснити заходи, щодо якнайширшого залучення стейкголдерів до обговорення проєктів змін до ОП (гаранти, кафедри, декани);
• підготувати зведену таблицю зауважень і пропозицій стейкголдерів  і оприлюднити її на сайті Університету в розділі “Проєкти до обговорення”;
• підготувати (з урахуванням пропозицій і зауважень стейкголдерів) остаточний варіант проєктів ОП, навчальних планів, робочих навчальних планів (гарант); 
• схвалити проєкти документів на засіданні проєктної групи – засіданні кафедри – вченій раді факультету;
• надіслати схвалені проєкти документів у електронному і паперовому вигляді на узгодження до навчально-методичного відділу (НМВ);
• після успішної експертизи НМВ,  гарант одразу передає проєкти документів (в паперовому і електронному вигляді) вченому секретареві Університету для затвердження на засіданні вченої ради університету.